14 ago 2026

L'allenatore cinese suggerisce bene, i suoi giocatori eseguono male

Wang Hao spiega le tattiche ai suoi giocatori
Wang Hao (classe 1983) è oggi capo-allenatore della squadra maschile cinese: da giocatore era il portabandiera dello stile penhold con rovescio "reverse", tre volte medaglia d'argento olimpica in singolare (Atene 2004, Pechino 2008, Londra 2012) e tre volte campione del mondo di Coppa del Mondo. È il coach di riferimento di Lin Shidong.

Il quarto di finale del doppio tra i francesi Alexis e Felix Le Brun e i cinesi Lin Shidong e Wen Ruibo recentemente disputato a Malmoe durante il WTT Europe Smash è stato un incontro vinto fin troppo agevolmente per tre game a zero dai formidabili fratelli francesi. Nella figura sopra, si vede l'allenatore Wang che cerca di incitare i suoi ad adottare una tattica migliore.

L'incontro è interessante per un motivo ben specifico: la regia riprende interamente l'audio durante il time-out richiesto dai cinesi ed è stato così possibile per me registrarmelo e farlo tradurre dalla AI Gemini di Google.
L'incontro si può rivedere su YT al seguente link:

Doppio Lebrun-Shidong/Ruibo

Siccome solo qualche tempo fa ben difficilmente avremmo potuto tradurre quasi in diretta l'audio in cinese, reputo assai interessante offrire ai miei lettori la trascrizione completa del minuto di dialogo. 
E' anche interessante verificare cosa capita dopo, in quanto soprendentemente per me soprattutto Ruibo disattende o applica male le indicazioni del proprio allenatore, tanto che il suo compagno Shidong dimostra apertamente il suo sconforto con smorfie di delusione e disapprovazione.

Sguardo di Lin Shidong dopo un errore grossolano del suo compagno

Soprattutto brucerà ai cinesi favoriti perdere per tre a zero senza attenuanti; immagino poi che nello spogliatoio siano volati gli stracci!

Ecco la trascrizione integrale dei consigli (parla solo l'allenatore): non è un confronto. Lui dà le indicazioni e i suoi giocatori devono solo obbedire.

Traduzione (dal cinese mandarino all'italiano) delle indicazioni dell'allenatore:

  • 0:03 - 0:08
    Un attacco dev'essere deciso, dev'essere aggressivo. Un attacco solo per rimettere la palla di là permette loro due di stare già pronti ad aspettarla.

  • 0:08 - 0:13
    Devi assolutamente piegarti/scendere bene con il corpo prima di osare tirare fuori il colpo con il dritto. E poi, non ha senso che ti giri per fare il movimento se sei troppo vicino alla palla.

  • 0:13 - 0:18
    Devi proprio spingere/colpire forte sul suo dritto, colpisci forte. Chiedo solo che tu spinga deciso, se sbagli e va fuori non fa niente, giusto?

  • 0:18 - 0:24
    E poi, perché bisogna osare di più con il dritto? Voi due non potete stare fermi in mezzo; se vi fermate in mezzo e usate il dritto... se vi fermate in mezzo, la loro velocità... giusto? Il problema qui è proprio questo.

  • 0:24 - 0:29
    Devi assolutamente... alla fine devi avere la determinazione di tirare un toppino/agganciare la palla con effetto. Se sbagli tirandola fuori non importa, loro risponderanno corto.

  • 0:29 - 0:34
    Ma la cosa importante è scendere bene prima: prima scendi bene con il corpo, poi fai di nuovo il palleggio corto, così loro due non riescono più a salire/spingere.

  • 0:34 - 0:38
    Quando loro rispondono indietro la palla, io ti... [non si capisce - frase troncata dal rumore di fondo]. Questo è quello che conta.

  • 0:38 - 0:43
    E poi, sul servizio, servila corta sul diritto in modo normale. Non c'è bisogno di chiedere cose come "devo servire super tagliato" o "devo servire no-spin", no.

  • 0:43 - 0:50
    Che sia tagliato o meno va bene comunque, ok? Tanto gli altri sono posizionati bene, in momenti improvvisi queste cose sono solo... servila semplicemente corta sul dritto, servila corta sul dritto.

  • 0:50 - 0:54
    E poi triangolate un po' [variate gli angoli]. Va bene, poi tornate di nuovo in mezzo, ok?

Ecco un riassunto ordinato dei concetti espressi dall'allenatore, "tradotti" dal gergo tecnico a un linguaggio chiaro anche per chi è alle prime armi o gioca a livello amatoriale:

1. Atteggiamento in Attacco: Determinazione e Coraggio

  • Non regalare palle "comode": Se attacchi in modo debole o solo per rimettere la palla di là, gli avversari si posizionano già pronti per punirti.

  • Osare di più col dritto: L'allenatore chiede di prendersi dei rischi. Meglio tirare un colpo deciso (un toppino o uno schiaccio di dritto) e rischiare di sbagliare mandate la palla fuori, piuttosto che fare un colpetto incerto.

2. Movimento delle Gambe e Postura

  • Piegare le gambe prima di colpire: Non si può fare un buon colpo di dritto stando alti sulle gambe. Bisogna prima abbassare il baricentro e poi impattare la palla.

  • Gestione della distanza e degli spazi:
    • Non bisogna colpire quando si è troppo appiccicati alla pallina.

    • La gestione del doppio: I due compagni non devono rimanere piantati entrambi in mezzo al tavolo, altrimenti si ostacolano a vicenda e non riescono a reagire alla velocità degli avversari. Dopo il colpo bisogna fare spazio al compagno e riposizionarsi.

3. Tattica di Palleggio e Scambio

  • Variare l'altezza e la profondità: Piegando bene le gambe si riesce a fare un palleggio corto e basso sotto rete. Questo impedisce agli avversari di "salire" sulla palla e attaccare a loro volta.

  • Variare gli angoli ("triangolare"): Non giocare sempre nello stesso punto; bisogna distribuire il gioco sfruttando le diagonali e gli angoli del tavolo per muovere gli avversari, per poi riprendere il controllo del centro del campo.

4. Il Servizio: Semplicità ed Efficacia

  • Niente effetti super complicati: L'allenatore dice chiaramente di non fissarsi nel cercare di dare alla palla un effetto "assurdo" (molto tagliato o completamente privo di effetto/no-spin).

  • Cosa fare sul servizio: Basta servire in modo semplice e corto sul dritto dell'avversario. In momenti di tensione o in fasi concitate del match, la precisione e la posizione del servizio contano molto più degli effetti speciali.

L'allenatore è molto bravo in meno di un minuto a condensare pochi ma efficaci consigli, peccato che i suoi giocatori non siano stati in grado di metterli in pratica, oppure i francesi sono stati molto bravi a comandare con il proprio gioco.

Provate a rivedere il video integrale e immedesimarvi nella parte dell'allenatore. Anche voi avreste detto più o meno le stesse cose o avreste dato consigli differenti?

11 ago 2026

Consigli cruciali: Il frisbee, il mezzo secondo e il telaio di troppo

 

Photo by Anastasia Shuraeva on Pexels

Ottantacinque pongisti hanno raccontato il consiglio che gli ha cambiato la partita. Ne ho tenuti dodici che reggono alla prova dei fatti, e alla fine tre dubbi o provocazioni, decidete voi...

Sul forum r/tabletennis di Reddit al link: Consigli che cambiano il tuo gioco

è comparsa una di quelle domande che sembrano banali e invece producono materiale interessante: "Qual è il consiglio che ti ha cambiato il gioco"? Ottantacinque risposte, per lo più da giocatori di club e da amatori seri, qualcuno con allenatore, qualcuno no.

Una avvertenza prima di partire: questo non è uno studio. È un campione autoselezionato di persone che raccontano cosa hanno percepito come una svolta. 

Si tratta quindi di consigli assolutamente personali, tuttavia ho selezionato per il miei lettori quelli migliori citati per validità generale ed interesse. 

Ho selezionato i consigli con tre criteri: che ricorressero in più commenti indipendenti, che fossero verificabili (cioè traducibili in qualcosa che potete provare martedì sera in palestra) e che fossero applicabili a un livello amatoriale-agonistico medio, non a chi tira a 100 km/ora. Dove ho trovato letteratura che li conferma o li ridimensiona, l'ho citata.

1. «Il rovescio è come lanciare un frisbee»

È il commento più votato del thread, sei parole in tutto, e la cosa non è casuale. L'analogia funziona perché trasferisce in blocco tre elementi che di solito si insegnano separatamente: il gomito che resta fermo e fa da perno, l'avambraccio che ruota (la pronosupinazione), e la traiettoria che parte dall'interno e va verso l'esterno-avanti anziché scendere dall'alto.

Nei commenti sono emersi da soli anche i due limiti dell'analogia, ed è una cosa che rende il thread migliore di molti manuali. Primo: mezzo mondo non ha mai lanciato un frisbee, e a quel punto l'immagine non trasferisce niente. Secondo, più fine — l'ha notato un giocatore che aveva fatto frisbee agonistico — nel lancio si usa parecchio la spalla, che si carica e si alza, mentre nel rovescio da tennistavolo la spalla deve restare tranquilla. L'analogia va presa dal gomito in giù.

 -> Da provare: venti rovesci concentrandosi solo sul gomito. Se il gomito si sposta avanti o indietro durante il colpo, l'immagine del frisbee non la state usando.

2. «Rilassa la mano quando inizi il loop» 

Questo consiglio compare in almeno quattro commenti diversi, in quattro formulazioni. Uno lo dice così com'è. Un altro parla di frusta con un manico: avambraccio molle, corpo tonico, gomito come perno. Un terzo dice che la potenza viene da terra. Un quarto, in due parole, «late-stage acceleration» — accelerare tardi.

Sembrano quattro consigli. È uno solo, ed è probabilmente il più solido dell'intero thread, perché esiste una misura sperimentale che lo conferma.

Iino e Kojima hanno confrontato con cinque telecamere ad alta velocità (200 fps) nove giocatori avanzati e otto intermedi mentre eseguivano top spin di dritto contro backspin. Il risultato controintuitivo è questo: la velocità della racchetta all'impatto non era significativamente diversa fra i due gruppi. A cambiare erano due altre cose. Gli avanzati avevano una pendenza massima della curva velocità-tempo molto più alta — cioè costruivano la stessa velocità in meno tempo, accelerando tardi e forte — e ricavavano una quota significativamente maggiore di quella velocità dalla rotazione assiale del tronco basso, cioè dal bacino.

Traduciamo questo importante concetto aiutandoci con la figura allegata


Il giocatore intermedio e l'avanzato arrivano alla pallina più o meno alla stessa velocità. L'intermedio però ci arriva partendo forte da subito e usando il braccio; l'avanzato ci arriva partendo morbido e scaricando da terra all'ultimo. Ecco perché "rilassa la mano", "la potenza viene da terra" e "accelera tardi" sono la stessa frase detta da tre angolazioni. E perché stringere l'impugnatura è controproducente: la co-contrazione dei muscoli antagonisti frena proprio il segmento distale che dovrebbe frustare per ultimo.

-> Da provare: non "colpisci più forte". Colpisci partendo più piano e concentrando l'accelerazione negli ultimi 20 centimetri prima della pallina. La velocità finale sarà la stessa o superiore, la rotazione molto maggiore.

3. Stai basso, peso sull'avampiede, ginocchia piegate

Tre commenti indipendenti, uno dei quali aggiunge la formulazione più utile: non raddrizzare mai schiena e gambe. Non è un consiglio estetico ed è il prerequisito del punto precedente: se le gambe sono dritte e il peso è sui talloni, il bacino non ha da dove ruotare e la catena cinetica parte dalla spalla. Il consiglio sulla mano rilassata, senza questo, non funziona.

4. Il tempo: il consiglio più votato e più frainteso

Questo suggerimento del thread che ha suscitato molti consensi è sintetizzabile in una sola parola: calmati. Avete a disposizione più tempo di quanto pensate, ma lo sfruttate male, soprattutto si riflette e si pensa poco per troppa fretta. Ad esempio cosa può aiutare molto è: servire senza fretta, aspettare quella frazione in più, e smettere di strizzare l'impugnatura, evitare la tensione dei tendini.

Il consiglio resta valido. Se agite con troppa fretta e precipitazione, soprattutto quando servite, state sprecando il tempo prezioso che potete gestire durante l'incontro. L'errore tipico dell'amatore è iniziare il movimento in avanti prima del rimbalzo, il che significa arrivare sulla pallina con l'accelerazione già esaurita — esattamente il profilo del giocatore intermedio nello studio di Iino e Kojima. "Calmati" e "accelera tardi" sono, ancora una volta, la stessa cosa. La percezione soggettiva di "avere più tempo" è il sintomo di aver spostato l'accelerazione nel punto giusto.

-> Il riferimento operativo: il caricamento si chiude sul rimbalzo, non prima. Se avete già finito il caricamento mentre la pallina rimbalza, siete in anticipo.

5. Gli occhi: il consiglio più originale del thread

Un giocatore di categoria bassa racconta di aver smesso di guardare dove atterrava la propria pallina. Aveva l'abitudine di restare fermo a seguire il proprio colpo — tempo perso, dice, perché una volta che l'hai colpita non ci puoi più fare niente. Ora, appena colpito, torna in posizione e guarda l'avversario, per leggere come si prepara. Un altro utente conferma di averci messo anni ad arrivarci: è quella frazione di secondo che dà il vantaggio di partenza.

È il consiglio con il miglior rapporto fra beneficio e costo di apprendimento di tutto il thread: non richiede di cambiare un colpo, richiede di cambiare dove puntate gli occhi. Va detto — e lo dice l'autore stesso, il che gli fa onore — che il guadagno è massimo nelle categorie in cui gli avversari telegrafano vistosamente le intenzioni. Contro un giocatore che nasconde bene, l'informazione utile si sposta sul contatto racchetta-pallina, che è il consiglio dato da un altro commento: guardare il punto di contatto e il verso della rotazione, non la traiettoria.

6. La testa: due consigli che si contraddicono

Nel thread convivono due frasi apparentemente incompatibili. Da un lato: gioca per vincere, non per non perdere, con il corollario che l'esitazione è fatale — è uno dei commenti più votati, e un altro utente racconta di aver capito, dopo settimane di sconfitte assurde, che stava giocando per non perdere. Dall'altro lato: gioca per imparare, non per vincere, perché le vittorie arrivano da sole dopo.

Non si contraddicono: agiscono su scale temporali diverse. Dentro il singolo scambio, l'esitazione è un difetto meccanico prima che mentale — un colpo iniziato e poi frenato a metà è un colpo che arriva senza rotazione e senza direzione. Sulla scala della stagione, l'obiettivo di risultato è un pessimo allenatore: spinge a coprire le lacune invece di correggerle. Uno degli utenti lo esemplifica benissimo: gli avevano consigliato di montare puntini corti sul rovescio per nascondere un rovescio scarso, e avrebbe funzionato subito; ha tenuto la gomma liscia e si è costruito il rovescio.

La sintesi migliore l'ha data un altro commento: in allenamento analizza, correggi, focalizza; in partita lascia andare e vai di istinto. È in linea con una lunga linea di ricerca sul focus attentivo — quella di Gabriele Wulf sul focus esterno — secondo cui concentrarsi sull'esecuzione del proprio movimento degrada la prestazione rispetto al concentrarsi sull'effetto che si vuole ottenere. Il posto per pensare al gomito è il martedì sera, non il 9 pari.

7: La scoperta dell'acqua calda: sbagliare di meno

Un commento asciutto dice: rimanda una palla in più dell'avversario, con costanza. Sembra la banalità del secolo, ma è la verità!

Non serve tirare più forte. Serve sbagliare meno.

8. Non inseguite l'attrezzatura più costosa e veloce

Qui il thread dice una cosa che ai lettori di questo blog farà piacere, perché l'ho ripetuta varie volte: declassate l'attrezzatura al vostro livello. Un utente racconta che l'allenatore gli ha imposto un telaio più lento e che in sei mesi è migliorato più che in due anni passati a cambiare materiali. Un altro spiega il meccanismo: gomme troppo veloci e troppo collose aiutano nel top spin ma vi fanno prendere la rotazione avversaria in pieno in risposta al servizio, dove serve invece assorbimento. Un terzo chiude la questione in cinque parole: il problema non è mai stato l'attrezzatura.

Va però riportato onestamente che su questo il thread non è d'accordo. Nasce una discussione articolata sul carbonio interno contro esterno: chi sostiene che il carbonio interno gli abbia aperto il gioco mantenendo il controllo nel gioco corto (mentre l'esterno sarebbe una trappola), chi racconta di aver trovato il legno pieno affidabile ma insufficiente per chiudere il punto contro giocatori forti, ritrovandosi a difendere per sfinimento. Sono posizioni entrambe difendibili e dipendono dallo stile.

Il criterio di decisione, secondo me, non è la velocità in assoluto ma il margine di controllo nel gioco corto. Il motivo è meccanico e lo abbiamo già visto su questo blog parlando di massa del telaio e coefficiente di restituzione: un attrezzo più reattivo non amplifica solo la velocità, amplifica anche l'errore angolare. Lo stesso errore di un grado nell'angolo della racchetta produce uno scarto laterale proporzionalmente maggiore all'altra estremità del tavolo. Un attrezzo veloce non perdona la tecnica che ancora non avete.

-> Il test: riuscite a tenere corta una spinta contro un backspin pesante, in modo ripetibile? Se la palla vi esce lunga più di una volta su tre, il vostro assemblaggio corre più del vostro tocco.

9. Allenare i servizi e le risposte, sovente e con molta attenzione e cura
Un utente dice di esercitare specificatamente i servizi, circa duecento a giorni alterni e di essersi accorto solo così di quanto fossero mediocri prima. 
Ha ragione per un motivo strutturale: il servizio è l'unico colpo del tennistavolo in cui avete controllo totale, zero pressione temporale e nessun bisogno di un compagno. 
È il colpo con il ritorno più alto sull'allenamento individuale, e non è nemmeno vicino. 
Spesso gli amatori trascurano l'allenamento specifico sul servizio e risposta al servizio. Non perdete tempo quindi e lavorate, lavorate, lavorate su servizio e risposta al servizio, lo so, è meno divertente di fare le partite, ma se sarete tenaci, i risultati arriveranno e vincerete molte partite in più, garantito!

10. Allenarsi con obiettivi specifici. Ogni esercizio con un solo obiettivo dichiarato prima di iniziare. Ripetere colpi senza un focus è attività fisica, non allenamento.

11. Riprendersi con il telefono. Costa zero e serve a colmare lo scarto fra quello che credete di fare e quello che fate. Chi l'ha suggerito lo dice senza trionfalismi: è ancora un lavoro in corso.

12. Lavorare sul punto debole, ma solo in allenamento. Un commento sostiene che migliorare il punto debole renda più che raffinare il punto forte, ed è vero in palestra. In partita vale l'opposto, come nota un altro utente in una lista tattica molto lucida: giocate sui vostri punti di forza e non esponete la vostra debolezza presto nel match, se potete evitarlo.

_________________________________________________

E per finire tre consigli di validità e importanza dubbi. L'autore di questo blog si astiene, così evitiamo commenti e polemiche inutili... 😜

Consigli da prendere con le pinze (o come diavolo vi pare!)

13. «Niente sesso prima della gara.» 
Il thread se l'è già smontata da solo, ma vale la pena essere precisi perché è una delle superstizioni più resistenti dello sport dilettantistico. Una revisione sistematica pubblicata su Frontiers in Physiology nel 2016 (Stefani e colleghi) ha concluso che non c'è evidenza di un impatto negativo, né negli uomini né nelle donne, e che gli atleti non dovrebbero sentirsi in colpa a mantenere la propria normale attività fino al giorno prima. Una revisione successiva è un po' più cauta e distingue le distanze temporali: a dieci-dodici ore di distanza nessun effetto sui test fisiologici, mentre sull'immediatamente prima i (pochi) dati disponibili non permettono di concludere. Entrambe le revisioni sottolineano che la qualità metodologica degli studi disponibili è bassa. Insomma: la superstizione non ha basi, la scienza non ha molto da dire, e il vostro rovescio resta il vero problema.

14. «Stai sempre vicino al tavolo, il top spin da lontano non serve a niente.» Troppo assoluta. È una preferenza di stile spacciata per legge fisica: dipende da corporatura, materiali e schema di gioco. Prendetela come "non arretrate per abitudine", che è vero, non come "il gioco a media distanza non esiste".

15. «Fai tutto quello che dice il canale X.» Un canale YouTube viene citato più volte con toni entusiastici. I contenuti divulgativi buoni esistono e servono, ma un riferimento tecnico che funziona su un corpo non trasferisce automaticamente su un altro. Un solo allenatore, per quanto bravo, è una monocultura.


E voi che risposta cruciale e assolutamente importante alla domanda iniziale: "Qual è il consiglio che ti ha cambiato il gioco?"


Fonti e approfondimenti per chi lo desidera:

  • La discussione originale: «What's one tip that completely changed your game?», r/tabletennis, agosto 2026 (85 commenti).
  • Y. Iino, T. Kojima, Kinematics of table tennis topspin forehands: effects of performance level and ball spin, Journal of Sports Sciences, 27(12), 2009, pp. 1311–1321. DOI: 10.1080/02640410903264458. È lo studio con le cinque telecamere a 200 fps citato nella sezione 1.
  • L. Stefani, G. Galanti, J. Padulo, N. L. Bragazzi, N. Maffulli, Sexual Activity before Sports Competition: A Systematic Review, Frontiers in Physiology, 7:246, 2016. DOI: 10.3389/fphys.2016.00246.
  • Sul focus attentivo esterno, il riferimento di partenza è il lavoro di rassegna di Gabriele Wulf sull'apprendimento motorio.
  • Per chi vuole una raccolta sistematica di consigli tecnici con una fonte sola: Larry Hodges, membro della Hall of Fame USATT e allenatore nazionale, raccoglie i suoi Tips of the Week sia sul sito TableTennisCoaching.com sia nei volumi Table Tennis Tips.
Aggiungo altri contributi arrivati dopo la prima stesura del post:

16. Il servizio non è un colpo, è un sistema

Nel thread c'è una formulazione che vale più di tutte le altre sul tema: allena pochi servizi buoni e l'inizio di punto che ne consegue, perché è da lì che arrivano i punti gratis. La differenza rispetto al generico "allena i servizi" è sostanziale. Il valore di un servizio non sta quasi mai nell'ace: sta nel tipo di risposta che costringe l'avversario a dare. Un servizio corto con backspin pesante non serve a fare punto, serve a produrre una spinta lunga prevedibile su cui avete già deciso cosa fare.

Il che significa che allenare il servizio da soli, come ripetizione isolata, è metà del lavoro. L'unità minima di allenamento non è il servizio: è la coppia servizio–terza palla. Sono due gesti che si allenano insieme perché in partita si eseguono come uno solo.

Da provare: per ogni servizio del vostro repertorio, scrivete su un foglio le due risposte più probabili e il colpo che intendete giocare su ciascuna. Se non sapete rispondere, quel servizio non lo state ancora usando: lo state solo eseguendo.

17. Tenete due servizi in cassaforte

Sempre dal thread, in una lista tattica particolarmente lucida: costruite un arsenale di servizi, ma tenetene un paio — i migliori — da usare solo nei momenti decisivi, sul 9 pari, sul punto set, ai vantaggi.

Il ragionamento è più solido di quanto sembri. Un servizio è un'informazione che si consuma: ogni volta che lo mostrate, l'avversario ne raccoglie un campione e la sua risposta migliora. Un servizio usato quindici volte in un set, sul 9 pari, non è più una sorpresa — è una statistica che l'avversario ha già raccolto. Un servizio mostrato zero volte, invece, sul punto decisivo vale esattamente quello che valeva a inizio partita, con l'aggravante psicologica di arrivare inatteso quando la pressione è massima.

È un consiglio da agonista più che da amatore, e richiede una disciplina scomoda: rinunciare a punti facili nei primi scambi per averne uno probabile quando conta. Ma nei set agli 11 i punti non pesano tutti uguale, e questo è uno dei pochi modi in cui un giocatore di livello medio può decidere dove spendere il proprio vantaggio.


Correzione al punto 17

Un lettore del forum tennis-tavolo.com ha contestato il punto 17 e ha ragione. Riporto la correzione qui anziché riscrivere il paragrafo, così resta visibile anche l'obiezione.

Il consiglio in sé, come tutti quelli di questo post, viene dal forum: è il terzo elemento di una lista tattica scritta da un utente.

Primo, un irrigidimento avvenuto in traduzione. L'originale dice di tenere un paio di servizi di punta da usare raramente, in occasioni come i vantaggi o il punto partita. Nel mio commento è diventato «da usare solo nei momenti decisivi». Raramente e solo non sono la stessa cosa, e una parte del disaccordo nasce da lì.

Secondo, un costo dichiarato e mai calcolato. Scrivevo che tenere un servizio in riserva richiede di rinunciare a punti facili nei primi scambi. Vero, ma il valore di quella rinuncia è la probabilità di arrivare al punto decisivo moltiplicata per il guadagno che si ottiene lì, meno i punti lasciati per strada prima. Se il servizio conservato vi avrebbe fatto vincere due punti per set, potreste perdere 11-6 senza mai vedere il 9 pari. Il costo lo nominavo, non l'ho mai motivato.

C'è poi un dato che indebolisce il consiglio alla radice, e riguarda proprio il tennistavolo di oggi. Uno studio del 2025 condotto sull'era della pallina in ABS mostra che l'impatto del segmento ricezione-attacco sull'esito della partita è superiore a quello del segmento servizio-attacco, e che il quinto e il sesto colpo del segmento di collegamento hanno acquistato rilievo rispetto al passato. Il peso relativo della fase di servizio, insomma, è diminuito con la pallina nuova. Mettere da parte un servizio per un singolo punto raro significa scommettere su una fase del gioco che i dati attuali collocano sotto quella di risposta.

Aggiungo infine un argomento contro la posizione dell'utente nel forum straniero: una riserva deterministica è essa stessa uno schema. Se il servizio speciale esce solo sul 9 pari, è il punteggio ad annunciare la sorpresa. L'avversario non sa quale servizio arriva, ma sa che ne arriva uno mai visto, e si prepara di conseguenza.

Il punto 17 va quindi letto così: non decidete prima della partita cosa conservare. Usate il servizio che funziona finché funziona, e cambiate quando peggiora la qualità della risposta avversaria — non quando arrivate a un certo punteggio. È un criterio a retroazione invece che una scommessa a priori, e come osserva il lettore si applica tanto più in fretta quanto meglio conoscete chi avete dall'altra parte del tavolo.

Del consiglio originale sopravvive una cosa molto importante, su una scala diversa da quella del singolo incontro: in campionato lo stesso avversario si incontra più volte in una stagione, e lì l'informazione non scappa dentro la partita ma tra una partita e l'altra. Conservare qualcosa ha senso, ma l'orizzonte non è il 9 pari — è la stagione.

Fonte aggiunta: J. Xu, Q. Wang, U. Marchibayeva, N. Bolat, M. Sagidolla, Y. Kalym, K. Aidarkhan, J. Alam, A. Zhalel, An empirical comparative study on the diagnostic index system for techniques and tactics in men's table tennis during the ABS plastic ball Era, Frontiers in Sports and Active Living, 7:1566717, 21 agosto 2025. DOI: 10.3389/fspor.2025.1566717 (accesso libero).

18. Il blocco vale quanto l'attacco (e questo è per voi che giocate di dritto)

Chiudo con il consiglio che nel thread ha raccolto un solo voto e che probabilmente dà più fastidio a chi ne ha più bisogno: il blocco è importante quanto l'attacco.

Chi ha un gioco costruito sul dritto — e in Italia, nelle categorie amatoriali e di serie inferiore, sono tantissimi — tende a considerare il blocco un ripiego, il colpo che si gioca quando non si è riusciti a fare quello vero. È un errore di contabilità. Il blocco è l'unico colpo del tennistavolo che non spende energia vostra: riusa quella in arrivo, e in cambio toglie tempo all'avversario, che è la risorsa più scarsa del gioco. Un blocco piazzato bene sul gomito costringe a un colpo di recupero, e il colpo di recupero è esattamente la palla su cui il vostro dritto vive.

Detto altrimenti: se il vostro dritto è l'arma, il blocco è ciò che vi tiene abbastanza vicino al tavolo da poterla usare. Trattarlo come un colpo di seconda categoria significa arretrare, e arretrare significa concedere all'avversario proprio il tempo che il blocco gli avrebbe tolto.


ULTIMI COMMENTI AI POST

Per vedere tutti i post in ordine cronologico clicca nel Menu in alto: "TUTTI I POST".

Qui sotto la selezione dei 10 post più letti: