(l'immagine qui sopra è simbolica, non si riferisce alle gomme oggetto del post)
Andrea Cherubini ha posto un'interessante domanda qualche giorno fa in merito a due gomme di marche diverse, chiedendo le possibili differenze in termini di giocabilità e io ho "colto la palla al balzo" cercando di rispondergli con l'aiuto della AI ChatGPT.
Andrea mi ha dato l'autorizzazione a pubblicare qui sul blog la sua domanda e alcune osservazioni al riguardo. Siccome, come già spiegato nel post precedente:
considero un'opportunità utilizzare AI, sottopongo ai miei lettori questo esempio, sperando che ci sia qualcuno volenteroso che voglia aggiungere qualche commento al riguardo.
Ringrazio Andrea per la sua disponibilità. Ecco la sua domanda:
"Che differenze ci sono tra le due gomme:
Nittaku Fastarc C-1 e Butterfly Tenergy 64 FX"?
Ho inserito quindi questa domanda (prompt) in italiano, bada bene, in pasto alla AI e ho ottenuto questa risposta e come di consueto su questo blog evidenzio i risultati AI con sfondo azzurro:
Le gomme da ping-pong Nittaku Fastarc C-1 e Butterfly Tenergy 64 FX sono entrambe gomme ad alte prestazioni utilizzate da giocatori professionisti e avanzati. Tuttavia, ci sono alcune differenze chiave tra di loro:
Velocità e controllo: La Nittaku Fastarc C-1 tende ad avere un controllo leggermente migliore rispetto alla Butterfly Tenergy 64 FX. Questo può essere particolarmente vantaggioso per i giocatori che preferiscono un gioco più orientato al controllo senza sacrificare troppa velocità.
Effetto e sensibilità: La Tenergy 64 FX offre una maggiore sensibilità agli effetti rispetto alla Fastarc C-1. Ciò significa che i giocatori possono generare più effetto con la Tenergy 64 FX, rendendola ideale per giocatori che si affidano molto sull'effetto nei loro colpi.
Durabilità: La Tenergy 64 FX tende ad avere una durata leggermente migliore rispetto alla Fastarc C-1. Anche se entrambe le gomme sono soggette a usura, la Tenergy 64 FX potrebbe mantenere le sue caratteristiche più a lungo in confronto.
Sensazione e feedback: La sensazione della palla e il feedback sono soggettivi e dipendono dai gusti personali del giocatore. Alcuni giocatori preferiscono la sensazione più "morbida" della Tenergy 64 FX, mentre altri potrebbero preferire la sensazione più "crisp" della Fastarc C-1.
Prezzo: Le gomme Butterfly Tenergy sono generalmente più costose rispetto alle Nittaku Fastarc. Quindi, il prezzo potrebbe essere un fattore da considerare quando si sceglie tra le due.
In generale, entrambe le gomme sono di alta qualità e offrono prestazioni eccellenti. La scelta tra di esse dipenderà dalle preferenze individuali del giocatore, dallo stile di gioco e dal budget disponibile. È consigliabile provare entrambe le gomme se possibile, per determinare quale si adatta meglio alle proprie esigenze.
Siccome non capivo il significato del termine "crisp" ho quindi ancora chiesto:
"Cosa vuol dire nella tua risposta la parola crisp"?
La parola "crisp" è un termine inglese che può essere tradotto in italiano come "nitido" o "scattante". In questo contesto, quando si parla della sensazione della gomma da ping-pong, "crisp" si riferisce a una sensazione di reattività e precisione nei colpi. Una gomma con una sensazione "crisp" può dare una risposta immediata e definita al contatto con la palla, senza molta flessibilità o ammortizzazione. Questo tipo di sensazione può essere preferito da alcuni giocatori che cercano una risposta rapida e diretta dai loro colpi.
Non avendo mai provato queste due gomme, non posso giudicare la validità oggettiva della risposta dell'AI in questo caso specifico. Però è un buon esercizio, rispetto a niente. Intendiamoci, queste valutazioni si potevano fare anche senza AI, dedicando un po' di tempo sul web alla ricerca di recensioni, tuttavia considero in prima battuta utile e sensata questa risposta data in due secondi.
Pensate che la risposta AI possa essere banale e scontata? Io penso che non lo sia affatto, magari qualche frase di circostanza e di prudenza è inserita, ma ci sta tutta, considerato il contesto.
L'attento Andrea ha esaminato questa risposta e ha fatto ulteriori verifiche, cosa molto saggia da fare sempre, infatti nelle avvertenze di qualsiasi risposta AI sono ben evidenziati i limiti attuali di questa tecnologia, lungi da me mitizzarla e farla diventare un dio da venerare, ma insomma chi mi ha seguito fin qui queste cose le sa già molto bene.
Ecco cosa ha trovato che qui riporto integralmente (ammetto che le copertine dei video siano un po' inquietanti, ma su youtube purtroppo per ottenere qualche clik in più si fa di tutto... andate quindi oltre le apparenze e se volete andate a vedervi i video):
Allego alla risposta di chatGPT le misurazioni “oggettive” prese dal sito Anatomize:
In effetti anche questi dati confermano le “opinioni” del bot.
C-1 leggermente più duretta con minor effetto catapulta della 64 FX.
ChatGPT ha fatto quello che facciamo tutti noi prima di acquistare una gomma: leggere le recensioni di altri e metterle in un pensiero di senso compiuto. Solo che lo ha fatto in un attimo e non in una nottata di letture revspin (revspin.net è un sito di tennistavolo specializzato in recensioni materiale tennistavolo, n.d.a) come avrei fatto io. Quindi apprezzo l'aiuto di Riccardo e lo ringrazio perché comunque ha sintetizzato un concetto che ha assolutamente senso vedendo i video di Anatomize che cercano parametri oggettivi nel definire una gomma e leggendo le indicazioni dei rispettivi produttori.
Quindi, se continuiamo ad esercitare un minimo di raziocinio, rimaniamo in allerta e critici, facciamo i controlli confrontando pareri e verificando le fonti, AI è un ausilio secondo me molto valido, in tutti i settori e ovviamente il ping-pong non fa eccezione.
Se trovi questo post interessante e hai ulteriori considerazioni da fare, inseriscile qui sotto come commento a questo post.
Grazie per l'attenzione.
Andrea, AI e Riccardo! 
Post
0 comments:
Posta un commento
I commenti offensivi e off topic saranno eliminati a giudizio dell'autore del blog Riccardo. Prima di fare un commento leggi la nota specifica sulla destra della pagina.
Grazie per la tua comprensione.